Nas fraturas proximais do úmero tratadas por osteossíntese com placa, é fator de risco para desenvolvimento de osteonecrose avascular a
- via de acesso lateral.
- fratura impactada em valgo.
- fratura associada do acrômio.
- lesão de manguito rotador associada.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
A banca marcou A, via de acesso lateral, mas o resumo apresenta uma divergência real: a metanálise citada encontrou menos necrose com a transdeltoide, enquanto o padrão impactado em valgo, alternativa B, teve necrose mais frequente na série dos autores. O comentário precisa mostrar os dois dados, em vez de justificar uma relação oposta à fonte.
A perfusão da cabeça depende das conexões vasculares que sobrevivem à fratura. Ramos das circunflexas alcançam a cabeça pelo lado medial e posteromedial; pouco calcar preso à cabeça, dobradiça medial rompida e traço no colo anatômico sinalizam maior risco de isquemia. Isquemia observada na cirurgia não é igual a necrose tardia inevitável, pois pode ocorrer revascularização (Rockwood, 10ª ed., cap. 36, “Irrigação da cabeça, Hertel e osteonecrose”).
Na série Mayo/FJD resumida, após placa bloqueada houve necrose em 12% dos padrões em valgo contra 2% nos de colo cirúrgico e varo, diferença de seis vezes naquele conjunto. Isso não autoriza dizer que todo valgo é avascular, nem transportar a taxa para qualquer população. Explica por que B encontra sustentação direta na fonte desta revisão.
A via lateral tem um risco próprio bem definido: o nervo axilar, que deve ser identificado e protegido quando a divisão do deltoide se estende. Esse risco neural não prova maior necrose da cabeça. Técnica cuidadosa e preservação de partes moles continuam importantes em qualquer abordagem; tampouco um resultado de metanálise torna toda via automaticamente segura.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo