No cotovelo flutuante,
- a rigidez não é frequente.
- a incidência é maior na população pediátrica.
- o tratamento, na maioria dos casos, é incruento.
- a associação com lesões neurovasculares não piora o prognóstico.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
O cotovelo flutuante é mais comum na população pediátrica, alternativa B. Ele combina fratura do úmero e dos ossos do antebraço do mesmo lado, deixando o cotovelo entre segmentos instáveis; no adulto, costuma representar um trauma de alta energia.
A gravidade vem do conjunto. Não basta que cada traço pareça tratável isoladamente: a estabilidade do membro e a possibilidade de reabilitar ombro, cotovelo e mão precisam ser consideradas juntas. O resumo descreve fraturas diafisárias do úmero com fraturas médias a proximais de rádio e ulna, além de variantes mais articulares (Rockwood, 10ª ed., cap. 37, “O cotovelo flutuante”).
Nas séries adultas, rigidez, pseudartrose, infecção, lesão neurovascular e ossificação aparecem entre os problemas. As séries defendem fixar as fraturas e mobilizar precocemente, em vez de fazer imobilização prolongada de todo o membro. Isso não garante um resultado normal: a lesão inicial continua pesando.
Prognóstico exige ler a evidência, não uma frase absoluta. Lesão nervosa e extensão articular se associaram a resultados piores na maioria dos relatos; uma série pequena de 14 pacientes não encontrou essa relação. Esse resultado isolado não sustenta a afirmação geral de que lesões neurovasculares não influem na função.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo