Em comparação às superfícies porosas clássicas de ingrowth (30 a 50% de porosidade), os metais altamente porosos (como o metal trabecular) utilizados em componentes acetabulares de revisão se caracterizam por
- porosidade semelhante, em torno de 40%, sem vantagem adicional em termos de velocidade de ingrowth.
- porosidade de até 75%, podendo ser estabilizados por press-fit quando há osso hospedeiro suficiente, com ingrowth até 50% maior já em 4 semanas, em comparação às superfícies clássicas.
- necessidade obrigatória de cimentação, já que sua alta porosidade impede a fixação por press-fit.
- porosidade menor que a das superfícies clássicas, compensada por um módulo de elasticidade mais próximo ao do osso.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
Os implantes sem cimento se prendem ao osso porque o osso cresce dentro dos seus poros. As superfícies porosas clássicas têm porosidade de cerca de 30% a 50%. Os metais altamente porosos, como o metal trabecular (de tântalo ou de titânio), são uma geração mais nova, usada principalmente nas revisões.
Como eles se comparam com as superfícies clássicas:
porosidade muito maior: até cerca de 75% a 80%, com uma estrutura que lembra o osso esponjoso;
atrito alto com o osso: dão uma estabilidade inicial melhor, o que permite fixá-los por press-fit (encaixe sob pressão) quando há osso suficiente; parafusos podem complementar;
rigidez mais próxima à do osso (módulo de elasticidade baixo);
crescimento ósseo mais rápido: o osso cresce dentro deles em quantidade até cerca de 50% maior já em 4 semanas, em comparação com as superfícies clássicas.
Onde são usados: taças de revisão, augments (blocos para preencher defeitos), cones e construtos como o cup-cage. Funcionam bem até em osso irradiado ou com biologia ruim.
Não é preciso cimentá-los: a alta porosidade não impede o press-fit; pelo contrário, o atrito alto o favorece.
Na prova: os metais altamente porosos têm porosidade de até 75%, podem ser fixados por press-fit e têm crescimento ósseo até 50% maior em 4 semanas.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo