Orto Questões

Questão de Artroplastia total: componentes e fixação (OrtoQuestões Simulados, padrão Fellowship Quadril)

QuadrilArtroplastia total: componentes e fixaçãoOrtoQuestões Simulados, padrão Fellowship Quadril

OrtoQuestões Simulados: elaborada a partir da bibliografia de referência e inspirada no padrão da prova Fellowship Quadril. Não é questão oficial da prova nem foi elaborada, revisada ou endossada pela instituição organizadora.

O construto "cup-cage" (associação de uma tela metálica com um componente acetabular cimentado em seu interior) é uma opção de reconstrução na artroplastia de revisão do quadril, indicada especialmente diante de

  1. defeitos acetabulares pequenos, com mais de 80% de contato entre o implante e o osso hospedeiro.
  2. grandes defeitos acetabulares, com menos de 50% de contato implante-osso hospedeiro, descontinuidade pélvica ou osteólise extensa do ísquio.
  3. quadris primários sem qualquer perda óssea, como alternativa de rotina à prótese não cimentada convencional.
  4. fraturas periprotéticas isoladas do fêmur, sem comprometimento acetabular associado.
Responder no Orto Questões
Ver gabarito e conceito-chave

Gabarito: B · grandes defeitos acetabulares, com menos de 50% de contato implante-osso hospedeiro, descontinuidade pélvica ou osteólise extensa do ísquio.

Conceito-chave

Nas revisões de prótese de quadril, às vezes o acetábulo perdeu tanto osso que uma taça comum não tem onde se apoiar. O cup-cage é uma das soluções para essas perdas graves.

Como é o construto:

uma taça de metal trabecular (um metal muito poroso, que o osso integra rapidamente) é fixada ao osso com parafusos;

por cima dela, uma gaiola (cage) de metal é presa do ílio ao ísquio, como uma ponte, protegendo a taça;

dentro, um forro de polietileno é cimentado.

A gaiola dá estabilidade imediata, enquanto a taça porosa vai se integrando ao osso com o tempo.

Indicações, ou seja, as situações graves em que ele é usado:

grandes defeitos, com menos de 50% de contato entre o implante e o osso do paciente;

descontinuidade pélvica: a parte de cima e a de baixo da bacia se separaram na altura do acetábulo;

osteólise extensa do ísquio (a perda do osso da parte de baixo do acetábulo);

osso irradiado ou com biologia ruim.

Outras opções para perdas ósseas: taças muito grandes (jumbo) e peças de aumento para defeitos contidos; enxerto impactado com tela, sobretudo em jovens; técnicas de distração para a descontinuidade crônica; e componentes feitos sob medida (triflange) para os defeitos extremos.

Para defeitos pequenos, com bom contato com o osso, uma taça porosa convencional basta, e o cup-cage não é necessário. E ele não tem papel nas fraturas do fêmur.

Na prova: o cup-cage é indicado para grandes defeitos com menos de 50% de contato, descontinuidade pélvica ou osteólise extensa do ísquio.

Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.

Ver o comentário completo