No cúbito varo após fratura supracondiliana do úmero, o ângulo de BAUMANN e a posição do capítulo em relação à linha umeral anterior são, respectivamente,
- diminuído; posterior à linha.
- diminuído; anterior à linha.
- aumentado; posterior à linha.
- aumentado; anterior à linha.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
O cúbito varo pós-supracondiliana reúne deformidades nos planos coronal, sagital e transversal. No AP, a fise lateral torna-se mais horizontal e o Baumann diminui na construção usada neste capítulo. No perfil, a hiperextensão deixa o capítulo atrás da linha umeral anterior. A linha passa relativamente à frente do núcleo porque o distal foi para posterior.
A definição do ângulo precisa ser explicitada: o capítulo 13 usa a perpendicular ao eixo umeral com a fise lateral, com valores diferentes do ângulo complementar medido diretamente com o eixo. Comparar números ou dizer que aumentou/diminuiu sem manter a mesma construção pode inverter a interpretação. A posição radiográfica também deve ser correta e comparável.
Por que esta questão foi criada. Os achados ligam a deformidade aos dois planos da radiografia e exigem manter a mesma definição de Baumann.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo