Na anestesia para procedimentos bilaterais, qual afirmação é a correta?
- O bloqueio interescalênico raramente paralisa o nervo frênico
- O risco de toxicidade aumenta
- O bloqueio supraclavicular, por ter menos complicações, é o mais indicado
- Anestesiar os dois membros ao mesmo tempo é melhor, porque encurta a metabolização do anestésico
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
A regra geral: evitar. O Green reconhece que pode haver casos de anestesia regional para procedimentos bilaterais, mas há muitos riscos, e a anestesia regional bilateral deve ser evitada (cap. 1, p. 2).
Por que a toxicidade aumenta. O risco de toxicidade do anestésico é maior porque a dose é quase o dobro; e usar uma quantidade menor para evitar a toxicidade aumenta a probabilidade de falha do bloqueio (Green, cap. 1, p. 2). É um dilema sem saída boa: dose cheia nos dois lados arrisca toxicidade sistêmica; dose reduzida arrisca bloqueio insuficiente.
O tipo de bloqueio também pesa. O bloqueio interescalênico comumente resulta em paralisia do nervo frênico, por isso o interescalênico bilateral é absolutamente contraindicado, pelo risco de insuficiência respiratória. Mesmo o supraclavicular tem risco estimado de paralisia diafragmática transitória em torno de 50%; somado ao risco de pneumotórax e à dose efetiva alta, isso torna o supraclavicular bilateral irracional. Uma alternativa mais segura pode ser usar bloqueios periféricos distais (Green, cap. 1, p. 2).
| Bloqueio | Problema no uso bilateral |
|---|---|
| Interescalênico | Paralisia frênica comum: bilateral absolutamente contraindicado |
| Supraclavicular | Paralisia diafragmática transitória em cerca de 50%, pneumotórax, dose alta: irracional |
| Periféricos distais | Alternativa mais segura |
Por que esta questão foi criada. Inspirada na questão 70 do SIMÃO 2023, em que a banca cobrou a anestesia em procedimentos bilaterais em afirmativas sobre o frênico, a toxicidade, o supraclavicular e o metabolismo. O conjunto volta reescrito.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo