Em relação aos exames radiológicos para avaliação da mão e do punho, é correto afirmar que
- a ultrasonografia tem por vantagem nenhuma radiação ionizante, mas não permite avaliação em tempo real pelo operador.
- a tomografia computadorizada tem por desvantagem a exposição à radiação ionizante, mas é excelente para avaliação de fraturas complexas ou mal visualizadas na mão e no punho.
- a ressonância nuclear magnética é a mais indicada em pacientes com marca-passo cardíaco e clipes de aneurismas.
- a osteomielite de mão e punho é bem visualizada com radiografia simples.
- a radiografia simples é preferida para avaliação de massas de tecidos moles na mão e no punho.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
Escolher o exame certo é saber o que cada método enxerga e qual é o seu preço. A questão quer que você percorra os quatro métodos.
A tomografia é essencial para a fratura complexa, em especial as que se aproximam de articulações (Greenspan, Radiologia Ortopédica). O preço é a radiação. A ultrassonografia não usa radiação e, além disso, dá informações dinâmicas em tempo real, semelhantes às da radioscopia, em qualquer plano (Greenspan). A ressonância é a que traz problemas com marca-passo: sua presença pode impedir o exame (Greenspan). E a radiografia simples é pobre para partes moles e tardia para a osteomielite, que costuma aparecer por outros métodos primeiro.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo