Na comparação do reimplante de dedos nas crianças com o dos adultos, assinale a alternativa correta.
- O potencial de recuperação funcional é geralmente pior em crianças que em adultos pela dificuldade na reabilitação.
- O tempo de isquemia é menos crítico em crianças, devido à maior capacidade de regeneração dos tecidos.
- A técnica microcirúrgica é essencial para o sucesso do reimplante dos dedos, tanto nas crianças quanto nos adultos.
- A indicação para reimplante em crianças segue exatamente os mesmos critérios que nos adultos.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
Crianças podem ter grande potencial de recuperação após reimplante, mas vasos pequenos tornam a execução desafiadora. Capacidade neural de recuperação e adaptação funcional pode favorecer resultado; dificuldade de terapia não torna o prognóstico geralmente pior que no adulto.
A técnica microvascular é central para estabelecer circulação viável em dedos reimplantados. C expressa esse princípio. Há situações específicas em crianças pequenas tratadas como enxerto composto de ponta, mas isso não é o mesmo procedimento que um reimplante vascularizado.
Isquemia continua importante. Juventude não torna qualquer tempo seguro, e mecanismo de esmagamento/avulsão, conservação e danos vasculares influenciam viabilidade. Um segmento aparentemente íntegro pode ter uma faixa de lesão que exige enxerto.
As indicações tendem a ser mais amplas em crianças por seu potencial funcional e pelo crescimento. Ainda se consideram condição do paciente e lesão. Preservar comprimento sem obter uma unidade utilizável não é a única meta: sensibilidade, movimento e crescimento importam no seguimento.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo