Posicionar a placa de modo que um orifício vazio fique sobre o foco de fratura
- diminui a rigidez da montagem e favorece o calo, sem aumentar riscos.
- não tem efeito mecânico relevante.
- aumenta o risco de fratura da placa por fadiga.
- aumenta o risco de infecção do foco.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
O orifício reduz a seção resistente da placa. Na fixação em ponte, a placa recebe parte importante da carga enquanto a fratura ainda não consolidou. Se um furo vazio coincide com o foco, local de grande momento fletor, suas bordas podem concentrar tensão. Ciclos repetidos de carga favorecem a iniciação de trincas e a falha por fadiga.
Rigidez e fadiga não são a mesma coisa. Deixar orifícios sem parafuso perto da fratura pode alongar a área de trabalho da placa e permitir micromovimento útil à consolidação secundária. Isso não torna inofensivo um furo situado no ponto de maior solicitação, sobretudo se houver lacuna óssea, carga precoce ou atraso de consolidação.
O desenho da montagem modifica o risco. Comprimento da placa, material, padrão da fratura, suporte cortical e localização dos parafusos alteram como a carga se distribui. Assim, a alternativa correta descreve um risco mecânico, não uma previsão inevitável de quebra nem uma proibição absoluta de deixar furos vazios.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo