Na artroplastia da cabeça radial, a falha técnica mais comum descrita no Rockwood é o
- desgaste tardio.
- excesso de altura.
- afrouxamento asséptico.
- desalinhamento da haste fixa.
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
Falha técnica e motivo mais frequente de revisão não são a mesma pergunta. O resumo destaca o excesso de altura da prótese, chamado overstuffing, como a falha técnica mais comum. Uma prótese espessa demais alonga o rádio proximal, sobrecarrega o capítulo e pode produzir dor, rigidez e desgaste articular.
O dimensionamento procura reproduzir a anatomia, não simplesmente preencher o espaço observado. Com o lateral lesionado, a distância entre capítulo e corte do colo pode parecer aumentada e levar a uma prótese alta. A fonte orienta usar as referências da radioulnar proximal e comparar com o lado oposto quando necessário.
Na revisão sistemática de próteses que falharam citada no resumo, o afrouxamento asséptico foi o motivo mais comum de revisão. Esse dado não contradiz o excesso de altura como principal erro técnico: os denominadores e as perguntas são diferentes. Desgaste, dor e rigidez também podem ser consequências de diferentes mecanismos.
Na Biblioteca, leia “A prótese e o excesso de altura”, incluindo o parágrafo sobre as revisões. A comparação evita responder a uma pergunta de técnica com a frequência de causas de revisão de uma série específica.
Por que esta questão foi criada. Separa o erro técnico de dimensionamento dos motivos de revisão, duas formulações próximas que levam a respostas diferentes.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo