O médico auditor de um convênio tem o direito de modificar a indicação proposta pelo médico assistente para autorização de procedimento.
- Certo
- Errado
Ver gabarito e conceito-chave
Conceito-chave
Auditoria avalia, não assume o tratamento. O médico assistente examina a pessoa e propõe a conduta. O auditor pode analisar pertinência técnica, documentação e cobertura, pedir esclarecimentos e fundamentar divergências. Isso é diferente de trocar unilateralmente a indicação clínica por outra para liberar o procedimento.
A autonomia tem parâmetros. O Código de Ética Médica veda ao auditor modificar procedimentos instituídos pelo assistente, ressalvada situação excepcional de urgência, emergência ou perigo iminente, com comunicação escrita. A regulamentação mais recente da auditoria também distingue análise fundamentada de interferência na técnica e nos materiais quando a indicação está de acordo com evidências, diretrizes e cobertura aplicável. Divergências exigem diálogo e mecanismos próprios de resolução, não substituição silenciosa da prescrição.
Não confundir autorização com prescrição. A operadora pode discutir cobertura ou solicitar justificativa dentro das regras vigentes; isso não transforma seu auditor no médico responsável pelo paciente. Como normas e decisões judiciais podem mudar, a aplicação concreta deve ser verificada na regulamentação vigente. Para esta pergunta de certo ou errado, o ponto está no verbo "modificar" a indicação do assistente.
Por que cada alternativa está certa ou errada? O comentário completo, alternativa por alternativa, está no site, junto com revisão espaçada e desempenho por tema.
Ver o comentário completo